В вашем браузере отключен JavaScript. Из-за этого многие элементы сайта не будут работать. Как включить JavaScript?

8-800-1000-299

Общественный совет Минобрнауки: «Подписывать документ нельзя!»

28 февраля 201118:22

15 февраля доработанный проект нового образовательного стандарта для старшей школы был размещен на сайте Министерства образования и науки для дальнейшего обсуждения в открытом доступе. А 21 февраля министр образования и науки Андрей Фурсенко собрал экспертов Общественного совета при Минобрнауки, среди которых учителя, журналисты, ученые, чтобы выслушать их точку зрения на доработанный вариант стандарта.

Перед заседанием всем собравшимся экспертам раздали пояснительную записку о проделанной работе по проекту, подписанную руководителем рабочей группы и генеральным директором издательства «Просвещение» Александром Кондаковым. Согласно этому документу, в новой редакции «в ходе доработки проекта стандарта текст откорректирован для более полного понимания его пользователями».

Однако в ходе дальнейшего обсуждения сразу же стало ясно, что со столь оптимистичными выводами своей работы члены рабочей группы, мягко говоря «поспешили». Собравшиеся члены совета оценили новый вариант новых стандартов на «два с минусом». Об этом прямо заявил руководитель общественной организации «Прав ребенка» Борис Альтшулер. По мнению академика, директора Института всеобщей истории РАН Александра Чубарьян,  «многие предметы дискредитировали себя не из-за новых названий, а из-за того, как они объяснены. Вместо нормального описания предъявлены непонятные никому так называемые компетенции, и это из рук вон плохо». Еще один академик, президент Московского математического общества Виктор Васильев вообще предложил имеющийся документ или вовсе выбросить в корзину или оставить в качестве пояснительной записки. «В нем одни общие слова и никакой конкретики», – пояснил свое заявление академик и предложил стандарт переписать.

Несмотря на это собравшиеся эксперты все же нашли над чем поспорить  и подготовили ряд рекомендаций,   которые тут же были переданы Министру Андрею Фурсенко и разработчикам стандарта. В рекомендациях Совет поддерживает прописанную в стандарте идею профильной школы как таковой, идею свободного выбора учащимися необходимых им предметов. Однако, по мнению экспертов, ни качество документа,  ни качество его разъяснений никуда не годятся. В связи с этим Общественный совет «не рекомендует в ближайшее время подписывать приказ о введении новых стандартов для старшей школы».

Комментарии
  • 04 марта 201122:03
    Гость
    Что толку с того, что они не подписывают? Результат не меняется. Как они вообще допустили написание этого документа?
  • Ульяна Шамсрахманова
    19 марта 201122:15
    Ульяна Шамсрахманова
    Почему-то очень хотелось надеяться, что всё новое - это хорошо забытое старое. Надежда умирает последней...
  • 23 марта 201113:01
    Гость
    А вот началка будет расхлебывать эти стандарты!
  • 26 марта 201119:04
    Гость
    Нельзя было принимать ФГОС и в начальной школе, поторопились! Если на курсах повышения говорят, что вряд ли он будет введен в старшей школе, то для чего его принимать, в началке... Мы уже это проходили с развивающими системами обучения..... , 5 класс идет по стандарту и вся наша работа " коту под хвост...." Проэктная , исследовательская деятельность итд-это работа не нач .шк.....а ФГОС ДЛЯ НАЧ. ШК. ???????????

Авторизуйтесь для того, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.

Отправка ошибки

Текст ошибки:
Комментарий:
Используйте вашу учетную запись Яндекса для входа на сайт.
Используйте вашу учетную запись Odnoklassniki.ru для входа на сайт.
Используйте вашу учетную запись Google для входа на сайт.
Используйте вашу учетную запись VKontakte для входа на сайт.
@mail.ru